Que te pasha NY Times, estas nerviosho..?
La reversa de Griesa y el distinto tratamiento de la noticia por dos diarios de New York.
Luego de que el Gobierno se mostrara dispuesto
a quitarle su licencia a la filial argentina del Citigroup si no les pagaba a
los bonistas los intereses de los bonos en dólares bajo ley argentina, el juez de
Manhattan Thomas Griesa sorprendió al dar marcha atrás con su postura y autorizó
a concretar no sólo el pago que vence el 31 de marzo, sino también el del
próximo 30 de junio.
Días antes el juez de 85 años de edad había denegado
la solicitud, y también rechazado una medida cautelar (stay) del banco mientras
apelaba.
La sorprendente reversa del viernes 20 por la
noche ha sido ampliamente difundida y comentada.
Interesa aquí subrayar dos cuestiones.
Por un lado, el grosero error del juez
(confundir moneda del contrato con ley aplicable) y la falta de complejos para –después
de dos negativas- meter reversa cuando se enojó un grande de NY, con los pelos
de punta ante el riesgo inminente de ser afectado (perder su filial
internacional más antigua).
Adivine quien es amigo de Singer
Por otro lado, que en materia mediática, también
en NY se cuecen habas.
Transcribo y confronto párrafos de la
presentación de la noticia en dos medios de New York.
Taos Turner en The Wall Street Journal
“.. The conflict stems from Argentina’s 2001 default on around $100
billion in debt and the subsequent restructuring of defaulted bonds in 2005 and
2010. The hedge funds, led by Elliott Management Corp.’s NML Capital Ltd. and
Aurelius Capital Management LP, bought
Argentine bonds after the default and sued Argentina in search of full payment.
Last year, Judge Griesa ordered the country to pay the hedge funds what amounts
to more than $1.6 billion. Argentina refused to comply with the order, leading
the judge to block the country’s effort to pay other bondholders..”
Alexandra Stevenson en New York Times
"..The legal back and forth in recent weeks is part of a bigger, bitter
battle that traces back to 2001, when Argentina defaulted on nearly $100
billion of government bonds. Most of the investors holding those defaulted
bonds exchanged them later for new and discounted bonds. One small group of hedge
funds chose not to. The hedge funds, led by Paul E. Singer’s NML
Capital, instead took Argentina to court in New York, seeking full repayment on
their bonds.."
Es muy distinto elegir no entrar en un canje de deuda
soberana defolteada, a salir a comprarla a otro tenedor a precio vil después del
default, con una estrategia judicial.
No te parece "Alexandra"?
So pretty and liar girl!
