Autonomía Municipal. Juegos teóricos.


Entiendo que el proyecto que la UCR ha ingresado al Concejo Deliberante de Trenque Lauquen, propiciando la sanción de una Carta Orgánica municipal, propone solamente un juego teórico que pocos efectos o ninguno  tendrá en la realidad y que conlleva el peligro de introducirnos en debates abstractos que nos alejen de nuestro representados, los habitantes del distrito.

Para ser coherente con ese pensamiento, aclaro que ésta es la única vez que me referiré al tema, al menos antes que se trate formalmente en el Concejo.

Autonomía municipal
La autonomía municipal es la capacidad con la que cuentan los Gobiernos Locales para auto regularse, planificar su política, tener capacidad de obtener recursos con independencia, y dictar sus propias normas. Es decir, así como el Estado Federal y las Provincias se rigen por una Constitución que ellos mismos crean o modifican, en el caso de los Municipios, la autonomía, es la capacidad que poseen los Estados Locales para dictar su propia carta orgánica.

En la Provincia de Buenos Aires los distritos no son autónomos, están regidos por un Decreto de Ley del año 1.958, la Ley Orgánica de las Municipalidades, que si bien fue modificado muchas veces, los que tienen la atribución de realizarlo son los Legisladores Provinciales y no los Jefes Distritales o los concejales de cada municipio. Estos no se autoconstituyen, ni normativa ni históricamente, es el Gobierno Provincial el que les da origen y los regula (Santiago Muñiz).

Es cierto que esta situación institucional va a contramano de lo que dispone la Constitución Nacional en su artículo 123°: “Cada provincia dicta su propia constitución, conforme a lo dispuesto por el artículo 5° asegurando la autonomía municipal y reglando su alcance y contenido en el orden institucional, político, administrativo, económico y financiero”.
Pero la reforma constitucional de 1994, no incorporó en la Provincia ninguna norma referente a la autonomía municipal. La Constitución Provincial, en su Sección Séptima, establece los lineamientos "Del Régimen Municipal": Composición (art. 190), atribuciones, responsabilidades de cada departamento (art. 191 y 192), y limitaciones (art. 193). Ninguna referencia sobre la naturaleza jurídica del municipio.
Lo cierto es que las Municipalidades son reguladas por la referida “Ley Orgánica” que las coloca más como entidades autárquicas que como autónomas, aunque con previsiones que superan o desbordan el concepto técnico de Autarquía (Morello).
La diferencia entre el espíritu de la norma y la realidad, evidencia una forma obsoleta y conservadora de comprender las relaciones de poder entre el nivel Subnacional y el Local. Asimismo, atenta contra la posibilidad de que los Municipios construyan su propia ingeniería y sus propias reglas burocráticas y políticas para efectivizar su objetivo principal: generar desarrollo con justicia social, y consolidar, en la reproducción simbólica y material del territorio, el modelo de desarrollo nacional, para que este se pueda profundizar en todos los ámbitos y se puedan resolver los principales problemas de nuestros ciudadanos y los desequilibrios de nuestra provincia (Santiago Muñiz).
Cinco en total son las Provincias que no promueve la autonomía municipal. Además de Buenos Aires se suman Entre Ríos, Santa Fe, Mendoza y Tucumán.

 Abandono de atribuciones.
En el marco constitucional y legal antes referido, la mayoría de las propuestas contenidas en el proyecto comentado (fijar atribuciones de cada departamento, procedimiento de acefalia, órgano de control externo que pueda sustituir al Tribunal de Cuentas,etc.), aún siendo aprobadas a nivel municipal serían ineficaces o directamente fulminadas por los órganos provinciales administrativos y judiciales. Salvo que se trate simplemente de replicar mediante ordenanza las normas hoy vigentes.
Es que si fuera posible sería que los trenquelauquenches somos muy ingeniosos o que los demás Partidos de la provincia muy torpes, porque a nadie se le ha ocurrido darse una carta orgánica propia y autónoma.
Por ello creo que no debemos gastar energía en ejercicios intelectuales y poner atención en cambio sobre los temas en los que podemos avanzar y no lo hacemos. Y en los que directamente renunciamos o abandonamos autonomía casi todos los días.

Actitudes contradictorias.
No puedo dejar de señalar que la nueva posición pro autonomía es contradictoria con muchas de las acciones desplegadas por el Bloque autor del proyecto durante los últimos años.
Se ha estado acudiendo a órganos provinciales de asesoramiento o control para que actúen como “grandes hermanos” de nuestro funcionamiento institucional (Caso “Tochi” Rosa) o sobre la forma de proceder en materia presupuestaria (consultas frecuentes al Tribunal de Cuentas).
Por eso, antes que proyectos rimbombantes, propongo trabajo cotidiano y en conjunto sobre temas puntuales y concretos.

Julio Héctor OCANTOS

        Trenque Lauquen, 21 de marzo de 2012.
Señor Presidente del
Honorable Concejo Deliberante
Partido de Trenque Lauquen

De mi consideración:
    Tengo el agrado de dirigirme a Ud. con el fin de presentar una propuesta, solicitando su incorporación al Registro Permanente de Propuestas de Nominación de Calles, Barrios y Espacios Públicos creado en el ámbito de ese Concejo mediante el Capítulo II de la Ordenanza Nro. 3587/2010.
    Se postula en esta ocasión, en oportunidad de conmemorarse esta semana el Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia el nombre de
Julio Héctor OCANTOS

Fundamentos de la propuesta.
Julio Héctor OCANTOS fue un vecino de Trenque Lauquen que puede ser destacado como ejemplo de persona fiel a sus principios e indoblegable en sus convicciones políticas.
Afiliado desde muy joven al Partido Comunista "hasta que la muerte nos separe", como solía decir y cumplió sin dudas.
 Hijo de un sastre, vivió en la esquina Sur de Belgrano y Mitre.
A los 18 años se incorpora como empleado del ferrocarril, y enseguida se vuelca a la actividad gremial. Siendo guarda, le ofrecen un ascenso a inspector que rechaza, porque decía que esa era una tarea represiva e iba contra de lo que quería para sus compañeros.
 Llegó a ser secretario general de la seccional local de la Unión Ferroviaria, pero eso no lo convirtió en un burócrata sino que acentuó su activismo, liderando reclamos, paros y huelgas como la de 42 días contra el Plan Larkin del gobierno de Frondizi.
Lo echaron dos veces - una durante 4 años y en otra 8 - pero en sendas ocasiones fue reincorporado en períodos democráticos.
Fuera del ferrocarril se ganó la vida vendiendo libros, rifas o haciendo cobranzas de recibos de instituciones y clubes.
Tuvo muchos allanamientos en su casa, en los que le destrozaron o robaron todos sus bienes personales, desde recuerdos familiares hasta lo que más lamentaba: las obras completas de Lenin.
Como si fuera poco, durante la última dictadura militar lo secuestraron para golpearlo y torturarlo con la picana, para dejarlo casi irreconocible atado con alambres cerca de la ruta 33 en Pigüé. Estuvo dos meses internado en un hospital de Bahía Blanca y después en Trenque Lauquen, pero nunca se pudo recuperar de las secuelas que le quedaron.
En sus últimos años, casi no se podía movilizar, siempre ayudado por un bastón. Al final, terminó postrado en una cama. El lo graficaba con pocas pero precisas palabras: "Me hicieron bolsa", aunque no se quejaba. Decía: "Aquí hay gente desaparecida, y yo estoy vivo".
Nunca quiso pedir la indemnización que le correspondía por ley.
Vivía en la pobreza y las penurias de las enfermedades que le había dejado la paliza, y ese dinero era una tentación, pero no para él, que repetía: "con los ideales no se trafica, mi conciencia no tiene precio".
En una de las humildes paredes de su casa había colgado un cuadrito con una frase del asesinado presidente chileno Salvador Allende: "Más temprano que tarde se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor".
Fuentes: Relatos del vecino Hernán Sotullo y archivos periodísticos.
                                           
    Sin otro particular, saludo a Ud. atentamente.
                                 Julio César COLLADO

Madres de Plaza De Mayo


                         Trenque Lauquen, 21 de marzo de 2012.
Señor Presidente del 
Honorable Concejo Deliberante 
Partido de Trenque Lauquen

De mi consideración:
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. con el fin de presentar una propuesta, solicitando su incorporación al Registro Permanente de Propuestas de Nominación de Calles, Barrios y Espacios Públicos creado en el ámbito de ese Concejo mediante el Capítulo II de la Ordenanza Nro. 3587/2010.
Se postula en esta ocasión, en oportunidad de conmemorarse esta semana el Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia el nombre de 
                  Madres de Plaza de Mayo 

Fundamentos de la propuesta.
“.. Muchas madres y padres salieron a buscar a sus hijos. Salieron de sus casas, salieron del útero de su rutina habitual a enfrentar al aparato represivo más imponente de la historia del país. Llevaban impresas en la piel la desesperación y el amor, y de allí les nació el coraje. Recorrieron hospitales, caminaron juzgados, se atrevieron a ir a comisarías y cuarteles. Buscaron a las morgues. Nadie sabía nada. La ley del silencio. Cada día era la esperanza de una noticia. Cada noche era la frustración del silencio.
Los padres varones, de a poco, volvieron a sus trabajos.
La mayoría de las madres eran amas de casa: tenían intacto el tiempo y la sensación de que no había otra cosa que hacer que dedicar cada hora, cada minuto y cada segundo de vida a la búsqueda.
Estaban solas, moviéndose, preguntando inútilmente, aturdidas por tanto silencio. De a poco, empezaron a cruzarse por los mismos laberintos, a reconocerse y a descubrir que había otras que compartían esa especie de señal que cada una llevaba como un código secreto en la mirada: la desesperación y la incertidumbre.
Ese fue un primer triunfo contra el aislamiento. Comenzaron a encontrarse, reunirse, acompañarse. Estar juntas fue el modo de escaparle al terror de estar solas. Pero fue mucho más que eso.
Un día, esas mujeres se descubrieron a sí mismas en una iglesia militar, donde un cura psicópata les recomendaba santa paciencia y las confundía con rumores, insinuaciones y desinformaciones. Intuición femenina: les estaban mintiendo sistemáticamente, nadie hacía nada por salvar a sus hijos.
Una de esas mujeres dijo: Basta. Y dijo: tenemos que ir a la Plaza de Mayo, tenemos que hacer ver y oír lo que nos pasa. Era una mujer con nombre de flor.
Y ese grupo de mujeres decidió que Azucena Villaflor tenía razón: su lugar sería la Plaza de Mayo.
La plaza sería el territorio de estas madres.
No tenían oficina, pero habían encontrado un lugar espacioso, aireado, iluminado y muy céntrico. No tenían sillones mullidos, pero había bancos de plaza. No había escritorios, pero tenían las faldas para apoyar allí las carpetas, expedientes, cuadernos o que hiciera falta. No tenían alfombras, sólo baldosas y unas palomas revoloteando. No tenían recepción, pero podían verse de lejos mientras iban llegando. No tenían teléfonos, pero se pasaban papelitos con mensajes, informes, o futuros puntos de encuentro. Ocultaban esos mensajes en ovillos de lana, por si la policía o los militares se les cruzaban en el camino. No querían que las descubrieran. Ya que tenían los ovillos, llevaban agujas y tejían en la plaza, mientras iban pasándose información, inventando qué hacer, cómo buscar, cómo evitar la impotencia de no hacer nada. Penélope tejía esperando el regreso de su marido. Ellas tejían juntas las acciones para buscar a sus hijos y denunciar lo que estaba pasando.
La primera vez fue el sábado 30 de abril de 1977. Eran sólo 14 en la Plaza de Mayo. Como no había casi nadie, decidieron volver el viernes siguiente. Después, una de las madres avisó, como atajándose de los malos augurios: “Viernes es día de brujas”. A la semana siguiente empezaron a encontrarse los jueves, el día que nunca más abandonarían, para escaparle a las brujas..”
Fuente: Fragmento de “Erase una vez 14 mujeres” www.lavaca.org

  Sin otro particular, saludo a Ud. atentamente.
  Julio César COLLADO

PESCA DE PEJERREY EN LAGUNAS DE TRENQUE LAUQUEN



PROYECTO DE  COMUNICACIÓN
Visto: Las dificultades que aqueja a la actividad de la pesca comercial del pejerrey en las lagunas de este Partido;  y,
Considerando: Que para poder desarrollarse tal actividad es necesaria la intervención de la Dirección Provincial de Pesca dependiente del Ministerio de Asuntos Agrarios de esta Provincia;
                        Que pese a las diversas gestiones realizadas ante dicho órgano por los particulares interesados y distintos representantes institucionales y políticos locales desde los últimos meses del pasado año 2011, no se ha podido obtener hasta ahora resolución al respecto, ni se ha tomado conocimiento acerca de dificultades de orden técnico o biológico que justifiquen la dilación de la Disposición pertinente;
                        Que, mientras tanto, la demora obstaculiza la actividad afectándose con ello a personas y familias vinculadas con la misma, especialmente en la localidad de Beruti de este Partido, en la que existe una cooperativa de pescadores que insistentemente ha hecho conocer tal situación.
                        Que, por lo expuesto, este Concejo Deliberante no puede  permanecer ajeno a la problemática planteada y corresponde, en la medida de sus  facultades, apoye y acompañe el reclamo de los vecinos afectados.
POR ELLO:
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE TRENQUE LAUQUEN, ACUERDA Y SANCIONA CON FUERZA DE LEY LA PRESENTE:
COMUNICACIÓN:
Artículo 1°).- Solicítase a la Dirección Provincial de Pesca y a la Dirección de Aguas Continentales y Acuicultura de esta Provincia otorgue urgente  y preferente despacho al procedimiento necesario para resolver acerca del otorgamiento de los permisos o autorizaciones así como también los cupos, tasas, duración y demás condiciones para la actividad pesquera comercial del pejerrey en las lagunas habilitadas para tal fin que se encuentran dentro del Partido de Trenque Lauquen.
Artículo 2º).- Remítase copia de la presente al señor Gobernador Daniel Scioli, al sr. Vicegobernador Gabriel Mariotto, al sr. Ministro de Asuntos Agrarios Gustavo Arrieta, al sr. Presidente de la Comisión de Recursos Agrarios del Senado de la Provincia, al sr. Presidente de la Comisión de Intereses Marítimos Portuarios y Pesca de la Cámara de Diputados de la Provincia y al Departamento Ejecutivo de este Municipio.
Artículo 3º).- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
Proyecto presentado 5-3-2012.